Domatore

Vi piace il domatore?

2 cose....
secondo me dovrebbe agire come l'esperto in trappole...quindi prima lottano loro e poi il resto dell'esercito...
poi le belve dovrebbero essere usate anke per la protezione del villo...(cioe' da quello di chi le ha domate...)

Hmm come l'esperto di trappole?
Secondo me dopo si perderebbero troppi domatori,delle due lo facciamo agire dopo che l'esercito ha combattuto.
Daccordo per le belve,ma penso che la difesa del villo originario dei domatori era già compresa.
Davide

intendevo ... nel senso che prima agiscono i domatori... e poi il resto dell'esercito (come l'esperto in trappole)
poi i domatori non vengono uccisi..(forse una parte se i punti attacco delle belve sono troppo alti per i domatori che ci sono..)

Si jo scusa,mi sono espresso male io.
Il mio:"
" era come per dire:"Vuoi farlo veramente così?"
Ecco e io ti ho risposto dicendoti che delle due dovrebbe attaccare dopo,ma così facendo sarebbe una stupidata.
Se attacca prima degli altri ho una domanda,prenderebbero parte alla battaglia oppure mprigionano le truppe senza combattere?
Davide

come le gabbie... come le trappole...
prima agiscono loro (domatori) e poi il rimanente combatte contro le belve...
no perche' non vedo che il numero delle perdite sia lo stesso...senno a cosa ci sono a fare...deve essere un vantaggio credo...

Il vantaggio è che poi le belve diventano del player Maya e mi sembra un vantaggio non indifferente. Se i domatori agissero prima, ti basterebbe portare domatori sufficienti a domare tutte le belve (oltre che all'eroe ovviamente) per conquistare l'oasi, e nonostante ciò, il player non avrà perso nemmeno un'unità e avrà domato tutte le belve. Tutto ciò, quando ho elaborato l'idea mi è sembrato troppo conveniente, ricordo che i Maya dovrebbero essere gli "svantaggiati".

beh possiamo fare che possono domare solo una percentuale di belve (25-33%)
e che il resto delle belve deve combattere contro un esercito ?
cosi puo' funzionare e' svantaggiosa e allo stesso tempo ha un senso XD

Perché ora non avrebbe senso?

beh...pero' se una parte delle belve anziche sbranarti le domi subito e il rimanente combatte con le truppe mi sembra...non so come dirlo piu' logico forse... cmq se si fa come dico io diventa un vantaggio (perche' una parte delle belve viene impegnata coi domatori) e uno svantaggio che se non mandi un main ti crepano i domatori...cosi' non conteranno tanto i punti attacco dei domatori ma tanto la percentuale che possono domare..si puo fare 3000 domatori ma se ci sono 10 topi solo 2-3 verrebbero addomesticati e gli altri combatterebbero con l'esercito..

capito..e' una specie di limite diciamo..

A me sinceramente non piace più di tanto, ma attendiamo il parere altrui

A me l'unica cosa del Domatore che non mi convince più di tanto è il poter mandare le Belve addomesticate anche in attacco. Tigri, Leoni o Coccodrilli sì, ma Topi e Ragni mi viene un po' da ridere.
D'altronde il problema si può risolvere in modo semplice: eliminiamo le bestie "inutili" e teniamo solamente animali aggressivi che sarebbe più verosimile utilizzare in azioni d'attacco insieme all'esercito.

Per il resto mi sembra fatto più che bene...non vedo la necessità di modificarlo.

beh ma come dico io non ti piace?
anke secondo me i topi dovrebbero divenire inadomesticabili perche' a dir poco inutili ( si potrebbe fare XD)

E cambiamole allora ste belve, ci avevo pensato anche io